Слишком много Суворова-Резуна вокруг

[mryam]

Почему моногамия повышает ценность мужской особи? Издавна жизненный уровень определяется (в настоящее время - меньше) способностью мужчины к охоте на материальные ценности. На искусных охотников спрос высок. Чем больше у охотника спутников, тем легче попасть в их число. Доказательств этой теории масса, например, женские наряды. Широкие юбки позволяли дамам выставлять напоказ свои достоинства, обеспечивая низкую концентрацию дамских лиц в одной точке.

Comments

[lublue.livejournal.com]

Ошибочно полагать, будто общество держится только на мужчинах. :)) Оно стоит как раз на женщинах, просто женщины исторически мало об этом трубят. Охотник - это очень мило, но охота - рискованное мероприятие, с него можно и не вернуться. Кто-то в это время должен собирать коренья и обеспечивать потомству трехразовое питание. Иди-иди, охоться, мы тут сами как-нибудь. Потом потихоньку оказыватся, что мужские особи не так уж ценны, и на четырех дам достаточно одного мужа. Лишние трое мужчин идут в расход (на джихад, например, в то время как ценный четвертый сидит дома с женами). Мужчины гибнут молодыми и в моногамных обществах, но при этом каждый из них оставляет вдову. Отсюда ценность мужчины в моногамном обществе. Это по моим наблюдениям.

Широкие юбки (кринолины, да?) на женщинах служили не столько снижению концентрации дам в комнате, сколько выражали аристократическое презрение к труду (как длинные рукава шуб бояр-мужчин).

[mryam.livejournal.com]

Ага, хорошо. Меня немножко достало отношение знакомых к Суворову-Резуну как к Историку, вот и выплеснула. :)
А вот насчет юбок - таскать на себе всю эту сбрую - это хороший физический труд (правда, бесполезный).

[lublue.livejournal.com]

В том-то и дело, что труд аристократа - непроизводительный. Хотя общественно-нужный.
А что там с Суворовым-Р? "Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"? :)

[mryam.livejournal.com]

Отмерим немножко фактов, плеснем эмоций, добавим пафоса и фантазии, запекаем полчаса.

[lublue.livejournal.com]

Угу, правильный рецепт крепкого популярного чтива. Так уж оно работает, бессильно разведем руками мы. :)

[mishkaegli.livejournal.com]

помимо остальных спорных моментов, я что-то не совсем понимаю, как это будучи одетой в широкую юбку можно выставить напоказ свои достоинства... ну узкой или короткой еще куда ни шло.... но широкой???

[mryam.livejournal.com]

Ну как это? Широкая юбка автоматически обеспечивает пространство, в котором можно выставлять напоказ лицо, грудь, талию, драгоценности - у кого какое достоинство.

Конечно же, все моменты спорные, разговоры о книгах Суворова-Резуна повлияли.

[mishkaegli.livejournal.com]

хммм... интересный подход:) а вообще я тоже за полигамию, да... просто с точки зрения разумности - это наиболее рациональный способ использования человеческих ресурсов общества.

[mryam.livejournal.com]

Как это часто бывает в жизни - выигрывает не самый рациональный, а самый разрекламированный. :)